2026十大AI工具排行!ChatGPT為何蟬聯稱霸?Claude升第三、Cursor首度進榜
ChatGPT網路聲量破10萬筆,DeepSeek、Kimi、Cursor躋身前十!查資料、做簡報、生成圖片、寫程式,網友都怎麼推薦?

你的必用AI 進榜幾個?
AI工具越出越多,你的瀏覽器分頁是不是也越開越滿?
《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》,盤點2026年至今(2026/1/1~10/17)網友討論、推薦的十大AI工具,ChatGPT以103,291筆網路聲量拿蟬聯冠軍,Gemini、Claude分居第二、第三。
對照2025年公布的榜單,ChatGPT、Gemini仍守住冠亞軍,Claude則由第五升至第三;DeepSeek、Kimi與Cursor去年未列前十,今年皆躋身榜內。兩次調查期間不同,名次對照可觀察榜單變化,聲量則不宜直接當成年度增減比較。
查資料、消化文件、生成圖片、寫程式,各款AI都有自己的主場。哪些工具今年特別有話題?一起看下去!
No.10 Cursor

網路聲量:2,965筆
Cursor是一款以AI輔助程式開發為核心的編輯器,能協助理解專案、修改程式碼與除錯,今年躋身十大榜單。
討論高點在6月,路透6月16日報導,SpaceX將以600億美元全股票交易收購Cursor母公司Anysphere,當時預計第三季完成。報導引述公司資料指出,Cursor企業端年化營收約26億美元。收購新聞也讓人重新問起:現在寫程式的AI工具這麼多,什麼時候適合用Cursor?Dcard卡友討論「超貴,每個月花200鎂還不夠用」、「公司訂閱cursor給工程師用,我再搭配自己的codex混合使用」、「2024用的時候還覺得新奇,後來他跟vs claude code extension有修改衝突就沒用了」、「有一個plan模式寫計畫也很好用」。
當AI工具成了每月固定支出,除了能不能把程式寫好,額度夠不夠、要訂哪一家,也成了工程師的煩惱。
No.9 Microsoft Copilot

網路聲量:3,138筆
Word要起草、Excel要分析、PowerPoint還等著交件,上班族的待辦清單,正是Microsoft Copilot想加入的工作現場。
Copilot整合微軟的文書與工作服務,協助處理寫作、資料分析及簡報等任務;實際可用功能則依帳號、訂閱方案與應用程式而異。今年微軟也推動個人與工作用Copilot的統一介面。依8月報導,行動版及網頁版於8月中旬起陸續推出,Windows與Mac版當時預計9月中旬跟進;Podcast、Deep Research等部分功能則於8月18日退場。
對已經每天使用微軟工具的人來說,Copilot的吸引力,在於能否把AI協助接進原本的工作流程,少一點複製貼上,多一點直接完成。
No.8 Perplexity

網路聲量:4,886筆
查資料時,比起一長串答案,你可能更想知道:這些內容到底從哪裡來?
今年3月,Perplexity宣布Personal Computer,讓AI能結合本機檔案與應用程式處理工作。AI代替使用者操作網站,也帶來爭議。亞馬遜指控Perplexity旗下Comet瀏覽器的AI代理功能未經授權操作其服務;美國第九巡迴上訴法院於8月4日撤銷先前的初步禁制令,並將案件發回續審,訴訟尚未因此結束。
使用者的抱怨則多與訂閱有關。本次輿情中,有人反映透過電信或PayPal取得的一年優惠到期後自動扣款,也有人不滿Pro額度縮水,或質疑服務只是整合其他公司的模型。對訂戶來說,除了查資料好不好用,優惠何時到期、續訂收多少錢,也得看清。
No.7 Kimi

網路聲量:4,922筆
由中國AI公司月之暗面推出的Kimi,除了回答問題,也提供深度研究、製作簡報、文件、表格與網站等功能。7月16日,月之暗面發布Kimi K3。依官方資料,模型總參數達2.8兆,具備原生視覺理解能力,支援百萬token上下文,主打程式開發、知識工作與推理,並宣布後續開放完整模型權重。
新模型發布後,算力卻先不夠用。依7月20日報導,月之暗面表示,用戶請求量超出預期,決定暫停一般消費者新用戶訂閱,優先服務既有訂戶,待算力擴充後再逐步恢復。PTT網友討論「好用的模型太多人用,馬上算力就缺了」、「啊不是泡沫,怎麼會算力用光??」「請支援蒜粒」、「去年d開頭那個就發生過了,今年歷史再來一次」。
No.6 NotebookLM
網路聲量:5,291筆
手上有一堆資料,卻不知道該從哪裡開始讀,正是NotebookLM的出場時機。
Google推出的NotebookLM,以使用者提供的來源資料為基礎,協助整理重點、進行問答,也能透過語音摘要,把資料轉成對談式的收聽內容。
2025年榜單NotebookLM排名第八,今年升至第六。社群一月份出現教師研習分享、利用NotebookLM整理7家封測公司EPS、製作簡報的案例。到了4月9日,也有分享〈NotebookLM 簡報修改神器〉教學,網友反饋「以前用用canva,魔術擦布清除文字,再手打上去,很多張很費時」、「終於能修改那些在學習圖卡的亂碼了」簡報生成後怎麼改,也是使用者關心的問題。
3月4日,Google另推出Cinematic Video Overviews,能將來源資料製作成包含動畫的解說影片,推出時先開放英文版本,限18歲以上Google AI Ultra訂閱者使用。4月8日公布的Gemini Notebooks功能,也支援與NotebookLM同步。
整理學習資料、備課、製作簡報與資訊圖表,是受到肯定的用途;但也有用戶反映額度不夠、生成內容出錯,或實際問答沒有預期中好用。省下讀資料、排簡報的時間之後,數字有沒有抄對、結論有沒有根據,仍得自己看過一遍。
No.5 DeepSeek

網路聲量:9,499筆
DeepSeek未進2025年該篇十大榜單,2026年一次衝進前五,DeepSeek帶來的新題目,是讓AI一次處理更多資料。4月24日,DeepSeek推出V4預覽版並提供開放權重,分為總參數1.6兆的V4-Pro與2840億參數的V4-Flash,兩款皆支援百萬token上下文,並主打程式開發與AI代理任務。
7月,據《每日經濟新聞》報導,梁文鋒一場5月投資者閉門交流會的內容在網路流傳,其中關於API定價與設備成本的說法,也引起PTT討論,網友留言「量大管飽」、「便宜治百病」、「成本才是賺錢的關鍵,越便宜AI起飛越快」。
到了8月,價格卻成了另一波爭論。DeepSeek於8月13日宣布調整V4系列API費率,台灣時間8月17日起生效,並引入尖峰、離峰計價。依模型、token類型與使用時段不同,部分費率漲幅達約1,100%,網友直呼「DS漲的幅度太誇張」、「看來要回去用gpt了」、「便不便宜只看帳面價格?token效率不看喔?」「不拚世界最強,底層戰略是在省成本這條路上瘋狂開外掛」,從稱讚便宜到重新比較費用,DeepSeek的CP值始終是本次入榜焦點。
No.4 Grok

網路聲量:10,816筆
Grok在2025年榜單排名第四,今年同樣守住第四名。對經常使用X的人來說,它也是隨手就能打開的AI工具。
Grok由xAI開發,與X平台緊密整合。X先於2025年3月由xAI收購,xAI再於2026年2月併入SpaceX,讓社群、AI與太空事業進入同一企業體系。8月12日,Grok 4.6上線。Artificial Analysis當日公布的智慧指數評測中,Grok 4.6拿下61分,與GPT-5.6 Sol(max)同分,比Claude Fable 5(max with fallback)低一分。
10月12日,官方再公布統一訂閱方案The X Subscription,將Grok、Grok Bot、Cursor與X Premium整合在同一方案中。既有訂戶可選擇保留原方案,或轉入新方案。社群討論也從聊天功能延伸到AI代理人。網友形容「可以用Grok Bot開一家公司」、「無腦獲得Agent軍團」、「grok不知是UI優化還是怎麼的,讓我覺得反應特別快」。
還有網友把話題拉到馬斯克的事業布局,直言「下個十年,絕對是all in Elon Musk」、「從賈伯斯到馬斯克,都在做同一件事」。從工具好不好用,到看不看好馬斯克,都是這次Grok相關討論的一部分。
No.3 Claude

網路聲量:46,718筆
寫長文、讀文件、改程式,Claude在2025年榜單排名第五,今年躍升第三,成為這次名次向上推進的工具之一。
KEYPO觀察,4月出現第一波聲量高峰,Threads上有人大讚「Claude就是目前最好用的AI」,也有人抱怨Pro額度不夠,質疑新模型「降智割韭菜」。Anthropic於4月23日公布Claude Code品質問題的調查說明,解釋相關調整,並宣布重設訂閱者用量限制。想學的人不少,問題也很直接:「初學者從哪裡開始學起,拜託推薦我」。有使用者回應「我是個重度Claude使用者,初學者最需要學的是:Claude Code」,但看到費用,也有人猶豫「要付費才能用Claude code?覺得好貴」。
討論也延伸到功能與操作經驗,有人認為「Claude 在高難度Agent、Computer Use等任務上目前還是更強」、「Claude Cowork是什麼?專門為非技術背景的一般用戶所設計的」。至於怎麼調整工具配置,網友建議「議你先上github找別人已經調好的配置」、「skill、mcp別開太多,簡單的就用最便宜模型」。另有網友提醒「Claude Code預設只留30天的對話紀錄」。依官方文件,這主要涉及本機對話紀錄的預設保存設定,可自行調整,部分桌面版與Cowork工作階段也有例外。
Anthropic於2月12日表示,Claude Code年化營收已超過25億美元,週活躍使用者自1月1日起翻倍。回到網友的討論,大家想知道的倒很單純:怎麼開始用、付費划不划算,還有工作做到一半,額度會不會先用完。
No.2 Gemini

網路聲量:65,645筆
手機、信箱、文件都在Google服務裡,Gemini也就多了不少出場機會。
5月19日,Google在I/O大會發表Gemini 3.5系列首款模型3.5 Flash,並公布新的AI訂閱方案。同一時期,本次蒐集的輿情中也出現用戶對使用限制的不滿,網友留言「越改越爛 講沒幾句就降智」、「標準的養套殺」。
8月11日再宣布,Gemini App全球月活躍用戶突破10億,並稱其為Google史上成長最快的產品;同時公布Gemini每天生成超過1.5億張圖片。從影像創作到跨應用程式操作,Gemini持續增加融入日常生活的機會。
9月30日,Google再揭曉新一代旗艦模型Gemini 4 Argon,首波透過Fairwind計畫提供可信任資安防禦者使用。10月13日擴大開放,開發者可透過Gemini API付費層級使用,Google AI Ultra與Pro訂閱用戶也能在Gemini App中體驗;本次調查區間,Argon相關討論累積4,405筆網路聲量。
KEYPO進一步觀察,社群上有網友分享把手繪丈量圖、照片轉成CAD圖檔,或用一句提示詞生成互動動畫,網友直呼「王者回歸」、「Gemini 3.8 Flash這次真的有點狠」、「Claude是文字功底最好的,gpt容易防禦性寫作,gemini可以放生了」、「Gemini新手村,學會Gem、NotebookLM」,也有網友喊「一句回覆燒了我7%用量」,功能讓人想多試幾次,額度卻讓人捨不得按下送出。
No.1 ChatGPT

網路聲量:103,291筆
ChatGPT本次以103,291筆網路聲量拿下第一,比第二名Gemini高出約42%,也延續2025年榜單的冠軍位置。
依本次輿情資料,4月下旬是值得關注的討論高點。OpenAI先於4月21日推出ChatGPT Images 2.0,再於4月23日發布GPT-5.5;同一時期,Threads出現大量髮型、色彩與穿搭指令分享,讓生圖玩法成為討論焦點。到了10月,社群也出現一波Codex安裝教學,再添使用話題。網友表示「有人跟我一樣生圖功能變強大,恢復訂閱的嗎?」「測新指令超厲害」、「Codex和Gemini真是太好用了」,也有人吐槽「GPT口頭禪,AI味太濃」,從功能驚喜到文字風格,都是使用者在意的細節。
除了本次榜單聲量,網站造訪數據也呈現它的使用規模。Exploding Topics引用Semrush資料指出,ChatGPT網站2026年6月約有53.2億次造訪,占該文統計74款AI工具總造訪次數的51.73%(這是網站造訪估計,不能直接換算成使用人數)。
從寫作、翻譯、整理資料到程式開發,ChatGPT能幫忙的事情愈來愈多。功能升級讓人想重新訂閱,回答裡的「AI味」卻也逃不過網友的眼睛。好不好用,終究要回到每天交給它的那些事。
文案卡住、資料太亂、旅行還沒規劃好,你會先打開哪一款AI?
分析說明
本研究資料由大數據(股)公司旗下輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》提供,分析時間範圍為2026年1月1日至2026年10月17日。
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體係擁有巨量資料,以人工智慧作為語意分析之工具,每月處理2000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站。本調查針對討論主題相關文本進行分析,並根據網友就該議題之討論,作為本次主題分析與排序依據。
本文所調查之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料,名次僅代表網路討論聲量大小,不代表網友正負評價。
〖網路溫度計DailyView調查結果之圖文,未經授權請勿轉載、改寫〗

常見問答
Q1:網友推薦2026十大AI工具有哪些?
依《網路溫度計DailyView》本次網路聲量調查,前十名依序為ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、DeepSeek、NotebookLM、Kimi、Perplexity、Microsoft Copilot與Cursor。統計期間為2026年1月1日至10月17日,名次代表討論熱度,不等同推薦程度或效能排名。
Q2:ChatGPT、Gemini、Claude怎麼選?
可以先拿同一件工作試用比較。常用Google服務,可從Gemini開始;想處理寫作、文件或程式任務,可比較ChatGPT與Claude。除了答案品質,也要看操作是否順手、額度夠不夠,以及修改到能用需要花多少時間。
Q3:查資料、做簡報適合用哪款AI?
想搜尋網路資料並追查來源,可試Perplexity;手上已有文件、網頁等資料,想整理重點、問答或製作簡報,可試NotebookLM。重要數字與引用仍要點回原始來源確認。
Q4:不會寫程式,也能使用AI程式工具嗎?
可以從簡單任務開始,例如製作網頁雛形或小工具。Cursor、Claude Code與Codex都能協助程式開發,但產出仍可能有錯誤。涉及會員資料、付款或正式上線的功能,應請具備相關能力的人員檢查。
Q5:AI工具需要付費嗎?
不一定。先用免費方案確認是否符合需求,再看是否需要更多用量或進階功能。付費前留意模型使用權限、額度、續訂價格與取消方式;免費試用或贈送會員,也要確認到期後是否自動扣款。
